Водители в Уфе добились компенсаций за ямы на дорогах

Орджоникидзевский районный суд Уфы рассмотрел два иска от автовладельцев, чьи машины пострадали при наезде на ямы на проспекте Октября. Инциденты произошли летом 2025 года. Подробные адреса в решении не указаны.

В первом случае женщина наехала колесом на дефект дороги. На место прибыли сотрудники ГИБДД, оформили материал, но в возбуждении административного дела отказали. Истица обратилась к эксперту, который оценил ремонт в 392 300 рублей. К ответу она привлекла районную администрацию и подрядчика «Дортрансстрой», занимавшийся ремонтом дороги. Власти настаивали, что виноваты дорожники, а те заявляли, что работы приняты. Суд выяснил: предупреждающих знаков на участке не было, яму заделали только после ДТП.

В результате суд возложил ответственность на администрацию района, поскольку дорога была принята в эксплуатацию, а значит, её состояние контролируют районные власти. «Дортрансстрой» к ответственности не привлекли. Истице присудили 392 300 рублей на ремонт, 30 000 за услуги юриста, 5 000 за экспертизу, 12 300 госпошлины и 1 500 почтовых расходов.

Второй случай произошёл примерно в те же даты. Автомобиль также наехал на яму и получил повреждения. Эксперт оценил ремонт в 153 100 рублей. В решении указаны размеры дефекта: длина просадки — 1,03 метра, глубина — 8 сантиметров. По ГОСТ Р 50597-93 допустимые параметры: глубина не более 5 см, длина — 15 см, ширина — 60 см. Суд постановил взыскать с администрации района 153 100 рублей на ремонт, 30 000 на юриста, 2 100 госпошлины и 774,4 рубля почтовых расходов.

Юрист, комментируя подобные споры, рекомендовал автовладельцам действовать последовательно: «Фиксация + документы + досудебная претензия. Это гарантирует возмещение затрат на ремонт без затяжных разбирательств. Установите видеорегистратор с GPS-метками — запись станет дополнительным доказательством в споре с дорожными службами».