Рецидивист из Уфы требовал 2 млн рублей от государства за оправдание

Житель Уфы по имени Евгений, имеющий четыре судимости за грабежи, мошенничество и кражи с проникновением, провел в местах лишения свободы в общей сложности почти 8 лет. Когда в одном из районов произошел разбой, следствие заподозрило его и отправило в СИЗО. Там мужчина находился 13 месяцев, после чего в 2021 году суд признал его невиновным в разбое — правда, частично: за кражи, в том числе у собственной матери, он получил три года колонии.

Выйдя на свободу в 2024 году, Евгений вскоре снова был осужден за грабеж. Уже находясь в СИЗО по новому делу, он подал иск к Министерству финансов России. В заявлении он указал, что из-за заключения не мог участвовать в семейной жизни, воспитывать ребенка, ухаживать за тяжелобольным отцом и присутствовать на его похоронах. Кроме того, мужчина пожаловался, что заболел COVID-19, после чего обострился псориаз, что причиняло ему «нравственные страдания».

За все перечисленные страдания Евгений потребовал взыскать с государства два миллиона рублей. Министерство финансов иск не признало, аргументируя это тем, что заключение под стражу было законным, а оправдание по одной статье не свидетельствует о незаконности задержания. Прокуратура же сочла возможным удовлетворить иск частично.

Суд решил, что оправдание по одной из семи статей дает право на компенсацию морального вреда. Изучив судебную практику, судьи пришли к выводу, что два миллиона — завышенная сумма, а 50 тысяч рублей — адекватная. Евгений подал апелляцию в Верховный суд Башкортостана, однако решение о ее принятии пока не вынесено.

Еще одну компенсацию потребовала жительница Башкирии Гюзель, которую сотрудники республиканского МВД подозревали в хищении средств у Министерства обороны. Со временем в деле появились новые фигуранты, обвинение переквалифицировали в организованную группу, на счета наложили арест, а прокуратура неоднократно возвращала материалы. Женщина находилась то под домашним арестом, то под подпиской о невыезде.

Почти через три года следствие прекратило уголовное преследование Гюзель. Воспользовавшись правом на компенсацию, она подала иск на один миллион рублей к министерствам финансов и внутренних дел. В иске указывалось: «Продолжительность избранных в отношении нее мер пресечения, связанные с этим ограничения, истец не могла нормально осуществлять трудовую деятельность, вести привычный образ жизни, ввиду перенесённого стресса из-за незаконного уголовного преследования развились и обострились заболевания, бизнес был парализован, доход от предпринимательской деятельности не получала, была лишена источника финансирования, также получила негативную оценку общества ввиду публикаций в средствах массовой информации».

На заседании истица утверждала, что следователи оказывали на нее давление, грубили, не разобрались в деле и выдвинули ложные обвинения. Из-за этого за два года она десять раз брала больничный, была заперта дома без возможности выйти. Поскольку счета были арестованы, оставшись без средств, она полагалась на помощь дочери, у которой есть ребенок.

Представители Минфина и МВД России настаивали на отказе в иске, а прокуратура выступила за частичное удовлетворение. Суд отметил, что Гюзель не просила следователя отпустить ее на прогулку и не жаловалась на грубость. Доказательств негативных публикаций о ней в СМИ не представлено. Связи между болезнями и уголовным преследованием также не установили. В итоге суд признал справедливой компенсацию в 85 тысяч рублей. Решение не обжаловали, и оно вступило в силу.