Сравнение газобетона и силикатного кирпича в Башкирии

Производители силикатного кирпича в Башкирии заявляют о преимуществах своего материала перед газобетоном, а строители приводят контраргументы.
4 июня, 2026, 04:40
1
Газобетон против силикатного кирпича: аргументы сторон
Источник:

Читатель UFA1.RU / Булат Салихов / UFA1.RU

В Башкирии развернулась дискуссия между производителями силикатного кирпича и строителями о том, какой материал лучше для частного дома. Первые утверждают, что газобетон не выдерживает даже слабых землетрясений.
«У нас 6 лет назад были сейсмические движения. Ни один дом из силиката не потрескался. Всё, что было из газобетона, — в трещинах. Везде трещины пошли», — заявили на заводе.
Строители, проживающие в домах из газобетона, возражают: при соблюдении технологии материал остаётся тёплым и надёжным на долгие годы.
По мнению производителей, газобетон «несравним с силикатом». В доказательство они рекомендуют провести эксперимент: «Просто положите газобетон на 24 часа в воду — и вы очень сильно удивитесь, что с ним будет», подразумевая его способность впитывать влагу. Силикатный кирпич они называют самым крепким и экологичным. Мифы о его вредности они связывают с 1990-ми: «По факту, когда технологию узнаёшь, понимаешь: это экологически чистый материал. Он состоит из песка, воды и извести. А известь ту же используют в производстве сахарной свеклы. В СССР строили из него школы, садики, и побелка была с древности — ничего страшного».
На заводе привели пример кладки возрастом 62 года: силикатный кирпич сохранился без повреждений, тогда как керамический дал трещины. Это, по их словам, подтверждает превосходство силиката.
Геофизическая служба РАН сообщает, что магнитуда подземных толчков в Башкирии 6 лет назад составляла не более 4–5 баллов в эпицентре. Для проектных домов из газобетона с армированием такая нагрузка допустима, но без усиления материал может дать трещины.
Строитель Марат Ахмадуллин построил дом из газобетона под Уфой более трёх лет назад. Он не стал сразу обшивать стены — никаких проблем не возникло. Блоки он заказал в Татарстане, так как в Башкирии, по его словам, нет заводского производства газобетона, только кустарное.
Главный плюс газобетона Марат видит в его теплозащитных свойствах: внутри блока застывший неподвижный воздух, который отлично удерживает тепло. Силикатный кирпич, напротив, хорошо проводит тепло — через 12-сантиметровую стену холод проникает внутрь.
Кроме того, Марат отмечает у силикатного кирпича эффект отложенного тепла: «В силикатном доме вы будете еще два дня мерзнуть, когда на улице начнется жара, а когда зимой холодно, нагреть такой дом сложнее».
Слабые места газобетона: хрупкость. Для крепления тяжёлых предметов на стену нужны специальные анкеры-грибки, тогда как в кирпич можно просто забить гвоздь.
Ещё один недостаток — водопоглощение. Газобетон действует как губка: осенью напитывается влагой, зимой вода замерзает, расширяется и вызывает трещины, если стены не защищены обшивкой.
При этом силикатный кирпич тяжелее газобетона, поэтому под него требуется более мощный и, соответственно, дорогой фундамент.
Читайте также